Tanbreez Mining

Høring: NGO-koalition fastholder forlængelseskrav

Naalakkersuisut har forlænget høringsfristen i forbindelse med Tanbreez Minings mineprojekt. Men ikke nok, mener NGO-koalitionen for bedre borgerinddragelse

- Såfremt Naalakkersuisut udtrykker ønske om bedre borgerinddragelse for projekter af denne type, bør de give NGO'er og andre bedre tid til at sætte sig grundigt ind i de meget vigtige undersøgelser vedrørende mulige påvirkninger af miljø- og natur, siger Mikkel Myrup fra Avataq på vegne af NGO-koalitionen

Efter pres fra NGO-koalitionen for bedre borgerinddragelse forlængede Naalakkersuisut den 6. december høringsfristen i forbindelse med Tanbreez Minings mineprojekt med sjældne jordarter i Killavaat Alannguat.

Fristen blev forlænget fra 2. december til 6. januar 2014, selvom NGO-koalitionen argumenterede for, at fristen skulle være den 20. januar.

Nu skriver NGO-koalitionen, at den fastholder kravet om forlængelse af høringsfristen for Tanbreez-projekt-vurderingen af virkninger på miljøet (VVM).

- Vi mener, at høringsfristen som minimum for Tanbreez-projektet ved Killavaat Alannguat bør være 20. januar 2014, siger Piitannguaq Tittussen, medlem af koalitionen for bedre borgerinddragelse i forbindelse med storskalaprojekter og andre råstofaktiviteter.

- Det er koalitionens opfattelse, at den almindelige høringsfrist på otte uger ikke kan løbe, før det fuldstændige høringsmateriale er lagt på selvstyrets høringsportal. Der er her reelt kun givet to uger på grund af jul og nytår.

Læs "Tanbreez støtter forlængelse af høring"

Læs "Har forlænget Tanbreez-høring efter pres"

NGO-koalitionen kræver respekt
Piitannguaq Tittussen bakkes op af Anders Meilvang fra Transparency International Greenland, som er en del af NGO-koalitionen:

- Vi er som repræsentanter for rettighedshaverne og tildels interessegrupper repræsenterende den lokale befolkning, og derfor har vi behov for at blive respekteret som en seriøs partner i forbindelse med høringer om råstofprojekter.

- Såfremt Naalakkersuisut udtrykker ønske om bedre borgerinddragelse for projekter af denne type, bør de give NGO'er og andre bedre tid til at sætte sig grundigt ind i de meget vigtige undersøgelser vedrørende mulige påvirkninger af miljø- og natur. Dette ønske er begrundet i, at NGO-koalitionen gerne vil bidrage til at sætte nye standarder for ’best practise’ for beskyttelse af miljø- og natur i forbindelse projekter i denne kaliber, siger Mikkel Myrup fra Avataq videre på vegne af koalitionen.

Læs "NGO-koalition kræver længere Tanbreez-høring"

Krav til Naalakkersuisut
Også WWF Verdensnaturfonden Danmark er på banen.

- Som minimum bør VVM indeholde krav om, at der ikke sker en forværring af omgivelserne - ellers må Naalakkersuisut klart forklare, hvad best practise så betyder. Tailings og gråbjerg bør ikke blot efterlades uden en beskyttelse imod lokale miljøproblemer for kommende generationer, siger Mette Frost fra WWF Danmark på vegne af koalitionen.

- Endelig kræver NGO-koalitionen, at miljø- og naturbeskyttelse styrkes således, at denne fremadrettet bliver afskåret fra udnyttelsesinteresser - i stedet for i dag, hvor vi har to parallelle forvaltningsregimer; et for råstofvirksomhed og et for anden forurenende virksomheder, siger Steen Jeppson, på vegne af koalitionen, og fremhæver:

- NGO-koalitionen foreslår overfor Naalakkersuisut, at der ikke gives yderligere udnyttelsestilladelser, før nævnte, IBA-strukturen samt borgerinddragelse er på plads.

Bag disse udtalelser fra NGO-koalitionen står Transparency International Greenland, ICC Greenland, WWF Verdensnaturfonden Danmark, Avataq, KNAPK, Foreningen af 16. august, Nuup Kangerluata Ikinngutai - Nuuk Fjords Venner, Earth Charter, Greenland, Uffe Jakobsen og Harry Enggaard

Powered by Labrador CMS