Naalakkersuisut
D: Hvorfor så mange ressortområder?
Tidligere medlem af Naalakkersuisut, Randi Vestergaard Evaldsen, stiller spørgsmålstegn ved de mange ressortområder. Det vil blive dyrt for samfundet, mener hun
Det nye Naalakkersuisut har valgt at udvide ressortområderne, så der nu er ti medlemmer i regeringen.
Det er ét Naalakkersuisut-område mere end tidligere.
Formand for Demokraterne, og tidligere Naalakkersuisoq for finanser og råstoffer, Randi Vestergaard Evaldsen, stiller derfor et skriftlig spørgsmål til den nye regering: Hvorfor det ekstra ressortområde?
Læs: Her er de nye medlemmer af Naalakkersuisut
Flere udgifter
Hun finder det tankevækkende, 'at den offentlige sektor blev udbygget i samme øjeblik det nye, socialistiske Naalakkersuisut tiltrådte'.
- Dette medfører naturligvis flere udgifter i den offentlige sektor på grund af nyansættelser med videre. Spørgsmålet er blot, hvor meget udvidelsen kommer til at forøge de offentlige udgifter?, spørger Randi Vestergaard Evaldsen.
Læs: Ny naalakkersuisoq: Jeg brænder for selvstændighed
Borgerne betaler prisen
Hun undrer sig samtidig over, hvorfor Demokraternes tidligere område – Finanser og Råstoffer – er bleve opdelt i to selvstændige Naalakkersuisut-områder med hver sin Naalakkersuisoq.
- Set udefra virker udvidelsen af Naalakkersuisut mest som om, at man ikke har kunnet blive enige om, hvem der skulle have hvilke områder, og derfor har man valgt at lade borgerne betale for en udvidelse. Det er ikke sådan, man bør prioritere. Tværtimod, lyder det fra Randi Vestergaard Evaldsen.
Læs: D og A efter exit: Krig og intern splid i Siumut