Fredag, november 11, 2016 - 13:23

Blog af Juaaka Lyberth

Operation nattens mulm og mørke

 

Fulde navn: Juaaka Lyberth
Alder: 61
Nuværende bosted: Nuuk
Opvokset i: Uummannaq
Primær beskæftigelse: Musiker, forfatter, freelance mediearbejder og konsulent.
Fritidsinteresser: Madlavning, sejllads, fiskeri, jagt, spille musik, lytter til radio og ser tv, følger med samfundsdebatten. Foreningsarbejde.
Det handler min blog om: Jeg vil fokusere på den grønlandske kunst- og kulturliv, herunder anmeldelser af kunstneriske udgivelser, musik og grønlandske madvarer. Endelig vil jeg skrive ad og til om medier og politik.     

Ateq: Juaaka Lyberth
Ukiut: 61
Najugaq: Nuuk
Alliartorfik: Uummannaq
Suliaq pingaarneq: Nipilersortartoq, atuakkiortoq, freelanceritut tusagassiortartoq aamma siunnersorti.
Sulinngiffimmi sammisat: Angalaarneq, aalisarneq, pinialunneq, nipilersorneq, radiumik tusarnaarneq, tv-mik isiginnaarneq, inuiaqatigiinni oqallinnermik malinnaaneq. Peqatigiiffilinerineq.
Blogginni uku sammivakka: Nunatsinni eqqumiitsuliornermut kulturimullu tunngasut samminiarpakka, matumanissaaq eqqumiitsuliornikkut saqqummiussat, nipilersukkat aamma kalaallit nerisassiaat nalilersortassallugit.Kiisalu tusagassiutit politikkilu pillugit ilaanneeriarlunga allagaqartassaanga.

Som det er kendetegnende for Kielsens regeringsførelse, nemlig at bringe så få oplysninger ud til offentligheden som muligt, skete Grønlands regeringsskifte også i nattens mulm og mørke.

Helt frem til det overraskende pressemøde, torsdag den 27. oktober, hvor Kielsen meddelte, at han havde smidt Demokraterne og Atassut ud og skiftet dem ud med IA og Partii Naleraq, havde Kielsen sædvanen tro hold sine kort tæt på kroppen.

På sit to-års evaluerings pressemøde nogle dage før, havde Kielsen ellers virket tilfreds med den nu afsatte koalition. Godt nok var der blandt borgene stort utilfredshed med servicekontrakterne på trafikområdet og stor uenighed om uranpolitikken.

Borgerne har i stort antal demonstreret både mod uranpolitik og servicekontrakterne. Kielsen har stort set vært tavs og om servicekontrakterne blot sagt, at han ikke vil forringe trafikforholdene, og at Knud Kristiansen, Atassut, blot har handlet indenfor Inatsisartuts udstukne rammer.

Landsplanredegørelsen, som Demokraten Randi V. Evaldsen stod for, fik Kielsen fjernet uden større diskussion, fordi den ikke passede ind i hans linje. Kielsens absolutte vægring mod at udtale sig i pressen begyndte ellers at ligne en 'ikke se, ikke høre, ikke sige politik' til de utilfredse borgere landet over, trods han lovede det modsatte i den kasserede koalitionsaftale.

Manglende synlighed som formand
Såfremt Kielsen har været mere synlig formand i offentligheden, der bakkede sine ministre op, når de blev kritiseret i offentligheden, eller satte dem i rette, når de afvig kursen, har Siumut-Demo-Atassut koalitionen måske haft en chance for at fortsætte.

Efter Kielsen har smidt sine tidligere samarbejdspartnere ud i nattens mulm og mørke, har han rost dem for et godt samarbejde og udtrykt tilfredshed med den afsatte koalitions resultater. Spekulativt kan man gætte på, om det ikke er Kielsen manglende synlighed som leder, der kostede Siumut-Demo-Atassut koalitionen dens politiske liv.

Eller var det for at undgå splittelse i sit eget Siumutbagland og for at bevare sin magt, Kielsen var nødt til igangsætte operation ’nattens mulm og mørke’?

Uenigheden i Siumut er tydeligt og har vist sig gang på gang. Især er det spørgsmålet om Grønlands selvstændighed, Kielsen er uenig med Siumuts tidligere partibosser Lars Emil Johansen og Hans Enoksen i.

Kielsen har ingen hast med at gøre Grønland selvstændig, mens Johansen og Enoksen drømmer om selvstændighed i deres levetid. Ved at lave et selvstændigt ministerium for selvstændighed har Kielsen lukket munden på sine modstandere.

Ministeriet må nødvendigvis arbejde langsomt. I overskuelig fremtid er der ingen udsigt til at finde de minimum 7 - 8 milliarder kroner, der kan gøre Grønland økonomisk uafhængig og dermed bane vej til en selvstændig stat. Det er Kielsen godt klar over.    

IA pladask i Siumuts favn
At Partii Naleraq nærmest automatisk indgår i den nye koalition siger sig selv. Det er godt set af Kielsen.

Erfaringen siger, at når et lille parti indgår samarbejde med et stort parti, resulterer det oftest i, at det lille parti nærmest forsvinder. Det så man sidst med Anton Frederiksens gamle parti, Kattusseqatigiit, der indgik samarbejde med IA. Også Atassut og Demokraterne har været ude for det samme.

Men en koalition udelukkende med partii Naleraq er ikke nok for Siumut. Der mangler nemlig et mandat for at få flertal i Tinget. Om Siumut kan lide det eller ej, nødvendiggjorde det, at Kielsen måtte inddrage IA i den nye koalition.

Men det store spørgsmål er, hvorfor IA er gået med til at indgå samarbejde med Siumut, når partiet er så uenig i mange vitale politiske spørgsmål – såsom uranspørgsmålet, kommunedeling i Qaasuitsoq, de famøse servicekontrakter, bæredygtigt fiskeri osv.

Hvad IA har fået af politiske indrømmelser, er svært at få øje på. Kielsen har sagt, at indgåede koncessioner om efterforskning og udvinding af radioaktive råstoffer vil fortsætte i henhold til den eksisterende lovgivning. At IA end ikke har krævet åbenhed, da den gamle koalition brød sammen og krævet valg, er uforståeligt.

End ikke en folkeafstemning om uranspørgsmålet har Naleraq og IA fået igennem i den nye koalitionsaftale. Kun fremadrettet vil man sætte en øvre grænse for uranholdighed, såfremt der kommer nye ansøgninger.  

Det skaber troværdighedsproblemer for IA og P.N. Derfor er det forståeligt, at Kielsen er en glad mand, når han siger, at den nye koalition stort set vil fortsætte den gamle Siumut-Demo-Atassut koalitions politik. Den nye aftale er stort set identisk med den afsatte koalitions aftale, siger både Olsvig (IA) og Kielsen.

Derfor virker det som om, at IA og Partii Naleraq har holdt stort udsalg af deres mærkesager mod at få landsstyretaburetter. Set i det lys er Kielsen derfor den store vinder i ’operation nattens mulm og mørke’, både internt i Siumut og i forhold til sine politiske modstandere i andre partier. Hvem sagde ikke, at tavshed er guld?

Kommentarer