Mediestøtte

Aleqa i tvivl om mediestøtte gør pressen ufri

Formanden for Naalakkersuisut Aleqa Hammond mener, at det er bedst for ytringsfriheden, at pressen ikke modtager støtte

Det er ikke et krav, at landsdækkende aviser har underskud for at kunne modtage støtte fra landskassen.

Det fastslår formanden for Naalakkersuisut Aleqa Hammond fra Siumut i et svar til medlem af Inatsisartut Naaja Nathanielsen fra Inuit Ataqatigiit, der har stillet et paragraf 37 spørgsmål.

Læs: Ansøgning om mediestøtte afleveret for sent

Mediehuset Sermitsiaq-AG har fået afslag på ansøgning om støtte fra landskassen. Aleqa Hammond forklarer, at ansøgningen var afleveret for sent. Men ansøgningen blev alligevel behandlet og blev afslået.

Læs: Poul Krarup: Ansøgningen var blevet afvist alligevel

- Sagsbehandlingen har konkluderet at ansøgerens sunde økonomi og flerårige overskud netop har betydet at et tilskud, og dermed skatteborgernes penge ikke længere er nødvendigt for at sikre fortsat avisdrift, skriver Aleqa Hammond i sit svar til Naaja Nathanielsen.

Hun har også spurgt om presse, der modtager støtte fra det offentlige, per definition ikke er fri.

Pressefrihed under pres
- Naalakkersuisut skal ikke gøre sig til herre over, hvorvidt et tilskud fra den siddende regering, kan påvirke ytringsfriheden, men vil blot konstatere, at den bedste udvikling for alle, både avisen som virksomhed og ytringsfriheden er, når tilskuddet ikke længere er nødvendigt, skriver Aleqa Hammond.

Der er afsat midler til støtte til avisernes produktion og distribution gennem finansloven for 2014. Pengene skal søges senest den 8. januar, og eneste krav til at få støtte er, at der bliver udgivet landsdækkende aviser på grønlandsk og dansk.

Men direktør i Mediehuset Sermitsiaq-AG Poul Krarup er uenig med Aleqa Hammonds fortolkning af mediestøttens påvirkning af pressefriheden.

- Der er pressefrihed så længe støtten bliver givet i henhold til en Finanslov uden andre krav, end at aviserne skal være landsdækkende og dobbeltsprogede. Men vi er ikke frie, hvis embedsmænd og Naalakkersuisut, efter at loven er vedtaget, pludselig går imod loven og stiller nye krav. Det er en utrolig farlig glidebane. Den sagsbehandling, der er sket efter lovens vedtagelse, er i bund og grund ulovlig, og skulle være foretaget, før loven blev vedtaget. Forholdene for mediehuset har jo ikke ændret sig, siden Finansloven blev vedtaget. Hvis mediestøtten skal være afhængig af en tilfældig sagsbehandling, vil jeg give Aleqa Hammond ret i, at så nærmer vi os en politisk afhængighed, som vi slet ikke er interesseret i, og som er imod vore vedtægter, siger Poul Krarup til Sermitsiaq.AG.

Powered by Labrador CMS